 Verfasst am
09.12.2008 um 11:47 Uhr
Guten Tag Herr Winkhaus,
wenn ich die Frage richtig verstehe, versuche ich hier eine Antwort zu geben. In dem Bericht \'Liste Berufsgenossenschaft\' werden die Arbeitsstunden ausgewiesen. Hier war in den vorletzten Wochen (wenn aus der Anzahl Stunden bei Stundenlohn addiert) durch eine Änderung der Datenbankabfrage \'0\' ausgewiesen. Das ist geändert/wiederhergestellt. Die \'BG-\' oder \'UV-Liste\' wird nicht unterjährig erhoben, sondern kommt Anfang Februar kommenden Jahres und in den beiden folgenden Jahren zum Tragen. Vielleicht an dieser Stelle der Hinweis: In vielen Betrieben werden die Arbeitsstunden nicht erfasst - \'und das ist auch gut so\'. Betriebe können und sollen sich in dieser Hinsicht so organisieren, wie es für jeweils passend ist. Das gilt selbst für die Erfassung der Arbeitstage, es wird von der Branche und der Betriebsgröße abhängen, ob und mit welcher Präzision diese erfasst werden. Im Hinblick auf den neuen Datensatz \'Unfallversicherung\' (mit Arbeitsstunden): Die Einbeziehung in das Meldeverfahren ab 2009 dient einem Probebetrieb. Ein UV-Datensatz wird an die SV-Meldungen angehängt und auf Empfängerseite nicht verwertet. Es dient aber dazu, die Abläufe so zu gestalten, dass die BG-UV-Entgeltliste ab 2012 entfallen kann (bis dahin Erfassung in der Liste und in der automatisch generierten Meldung) In dieser Liste/dem neuen Meldeanhang beruhen die Arbeitsstunden der Kleinbetriebe in der Regel auf einer mehr oder weniger genauen Schätzung. Mit dieser Stundenangabe wird dann die Entwicklung der Arbeitssicherheit statistisch eingeschätzt (Unfälle/1000 Stunden). Für den UV-Beitrag ist das exakt anzugebende Entgelt maßgeblich. Sie haben also nichts übersehen, soweit tutti Palletti. Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Bohnen |
